Ｍ社
サラ金Ｍ社はＭＭ社というサラ金子会社を持っていました。平成１９年頃ＭＭ社と依頼者ＡおよびＭ社の三社合意でＮＮ社のＡに対する貸金債権について、Ｍ社がＭＭ社に対して当時約定利率による残高を一括弁済し、以後、ＡはＭ社に対して返済を続けるという債権切り替え契約が行われた。それはＭＭからＭ社への契約上の地位の譲渡であるにかかわらず、それを認めず、それから生じた過払金の支払いを否定する。支配権をもつ子会社を利用した支払い回避行為である。
今日はそれを争うべき訴状を裁判所に提出しました。
Baudronabbeatgant
Ａ社と和解の話し合いが成立し、裁判社で和解に代わる決定をもらいました。
過払金元本１３２万円で和解額１３０万払うとのことです。しかし、返済
日が２３年２月です。なんとも現実は厳しいものです。 Fihelgandticle
９月９日
本日過払いの勝訴判決を得ました。
判決の内容は取引履歴の開示義務を拒否した場合、その金融会社だけでなく社長個人にも責任がある。つまり、その金融会社だけでなく社長にも損害賠償責任があるということです。
要するに社長の個人責任が認められたということです。その判決の内容は勝訴判決事例で記載します。 Crudtilowccarce